比較“5.12”汶川大地震與“3.11”日本大地震，一組令人震撼的數字擺在了我們的面前，汶川的8級地震造成了11.8萬人的死亡，日本的9級地震在加上瘋狂的海嘯，失蹤和死亡人數不超過3萬人。我們不禁會問是什么樣的因素，造成了兩個國家地震的傷亡人數有著如此懸殊的差距？

    撇開人口密度等客觀因素，建筑界的人士普遍認為，住宅結構的不同，抗震能力的不同也是造成這一現象的因素之一。數據顯示，1990年以來，我國死于地震的人數高達55萬，占全球死亡人數的53%，其中房屋的結構和材料是直接造成人員傷亡的重大因素。

    云南盈江“3.10”地震中，死亡的25人中，近一半的人是被落下的空心磚咋死的。面對強震，磚混結構的脆弱和危險是顯而易見的，然而更為沉重的是鋼筋混凝土結構的殺傷力則更大。

    日本的鋼構住宅普及率很高，公共建筑中學校的抗震能力能達到10級，普通的居民住宅也能抗7及以上的地震。實踐證明，日本的鋼結構建筑對減緩地震造成的傷害起到了非常重要的作用。鋼結構建筑自重輕，可以從根本上既提高房屋的安全性，其優異的抗震能力得到了世界各國的廣泛認可。

    汶川大地震后的重建工作進行的時候，曾有鋼結構專家強烈呼吁大力推廣抗震性能優越的鋼結構住宅，但是由于一些觀念等原因，推廣應用的步伐較為緩慢。有專家指出，從地震引發印度洋大海嘯的2004年開始，地球再一次進入了地震的活躍期。僅在2010年全球就有7級以上的地震28次，做好防震減災的工作不容忽視。

    在我國現有的住宅中，鋼結構的占比不足1%，重新審視這些年地震帶來的教訓，改變傳統的住宅建造方式，大力推廣鋼結構住宅，提高防震減災能力，保護人民生命財產安全，成為全社會必須共同直面的重大問題，鋼結構住宅是對生命的庇護和尊重。

    轉載文章請注明出處 http://www.tianshanyuren.com/news/0004129725.html